НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6485/2012
    Иск об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенные квартиры удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6502/2012
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя и понуждении заключить договор социального найма отказано правомерно, так как суд, дав правильную оценку доводам ответчика о длительности непроживания истицы в спорной квартире, пришел к верному выводу о том, что истица утратила право пользования квартирой, поэтому не вправе требовать признания себя нанимателем спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6523/2012
    В иске об установлении факта вселения в качестве члена семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор отказано правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, которым истец признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-3255
    Судебный акт по делу об отмене приказа об отчислении, восстановлении в числе студентов оставлен без изменения, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка не нашел своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела; ответчиком был нарушен порядок отчисления учащегося из университета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:56

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5625/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что вселение истца было произведено на основании заключенного между ним и ответчиком договора аренды, который никем не оспаривался, требований о выселении из жилого помещения не предъявлялось, между сторонами фактически сложились правоотношения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:43

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3099/2013
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок оплаты ЖКУ оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истица как законный представитель своих несовершеннолетних детей, желая производить за них оплату жилищных и коммунальных услуг, не может быть лишена такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7589/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования предоставленным жилым помещением и возложении обязанностей по заключению отдельных договоров социального найма судом отказано правомерно, так как жилищное законодательство не предусматривает изменения условий договора социального найма подобным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7621/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение было предоставлено истице после отнесения спорного дома к специализированному жилищному фонду, поэтому положения ст. 7 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ не подлежат применению к данным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8529
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как в силу ст. ст. 57, 89 ЖК РФ предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилья непригодным для проживания носит компенсационный характер и не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:14

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8531
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, поскольку право гражданина на внеочередное получение жилого помещения на основании договора социального найма при признании непригодным для постоянного проживания занимаемого им жилого помещения предусмотрено ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:37


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155