НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.10.2012 N 33-1620
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений, об обязании поставить на учет отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-11834/2013
    Условия и порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, установленные федеральным жилищным законодательством и иными федеральными нормативными правовыми актами, содержащими нормы жилищного права, не могут быть ограничены законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20003/12
    Исковые требования о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал на иное постоянное место жительства, оплату за коммунальные услуги не производит, то есть добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:36

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-4101/2013
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен, так как законодательством не установлен запрет на заключение отдельного договора социального найма с бывшим членом семьи нанимателя. Учитывая тот факт, что между истцом и третьим лицом определен порядок пользования квартирой в судебном порядке, судом первой инстанции неправомерно было отказано в заключение отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-12602/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, поскольку срок исполнения судебного акта не истек, вопрос об отсрочке его исполнения поставлен преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:33

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24500/12
    Исковые требования о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец проживает и зарегистрирован в спорной комнате на основании договора социального найма с балансодержателем общежития, по заключению строительно-технической экспертизы, специалистов санитарно-эпидемиологической службы, пожарного надзора перепланировка помещения соответствует требованиям градостроительных норм и правил, не нарушает безопасность строительных конструкций многоквартирного жилого дома, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24620/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации отказано правомерно, так как при погашении свидетельства о праве собственности спорное здание общежития было учтено в Реестре федерального имущества в качестве имущества государственной казны РФ, за исключением жилых помещений, приватизированных гражданами, приобретшими на них права в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16760/2013
    Исковые требования о признании права пользования помещениями на условиях договора социального найма удовлетворены, так как истец и члены его семьи вселились в спорное жилое помещение и проживают и пользуются им на предусмотренных законом основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14275/2013
    Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-18113/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку ответчики не извещены о времени и месте рассмотрения дела, факт выезда ответчиков из квартиры в другое место жительства не подтвержден, доказательства того, что ответчики занимают иное жилое помещение по договору социального найма, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149