НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-954/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:01

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-964/2012
    Дело о предоставлении жилого помещения по договору социального найма направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:00

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-971/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено истцу как служебное.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:00

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-1250/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора найма жилого помещения и признании не приобретшим право пользования помещением отказано правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено ответчику на основании постановления органа местного самоуправления, отмена которого не может являться основанием для признания договора найма недействительным, при этом невселение ответчика в предоставленное ему помещение в общежитии и невнесение им коммунальных платежей вызвано невыполнением истцом условий оспариваемого договора о передаче ответчику жилого помещения в состоянии, отвечающем санитарно-гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:47

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1057/2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как указанные заявителем основания не относятся к числу изложенных в ст. 392 ГПК РФ, фактически направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и свидетельствуют о несогласии с постановленным судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-994/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении отдельных жилых помещений по договорам социального найма отказано правомерно, поскольку семья истцов из восьми человек состоит на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий как единая семья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1279/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма на данное жилое помещение отказано правомерно, поскольку на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении истец не состоит и в отношении него органом местного самоуправления, а также иным уполномоченным органом решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:45

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-7059
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное помещение расположено в общежитии, которое является государственным имуществом, в муниципальную собственность не передавалось, договор социального найма между сторонами не заключался, собственник имущества согласия на его заключение и на приватизацию квартиры не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-10875
    Заявление об оспаривании решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях удовлетворено правомерно, поскольку заявитель относится к категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, следовательно, имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-10897
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться детям, оставшимся без попечения родителей, по месту постановки их на учет площадью на одного человека не ниже установленных социальных норм. Ненадлежащее финансирование не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138