НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8814/13
    В иске о признании договора найма служебного помещения прекращенным, выселении, передаче жилого помещения, признании права собственности на квартиру, признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств незаконности возникновения у ответчика права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:30

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-7953/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истица и ее дочь были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:52

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-5217/2013
    Иск о признании недействительным решения о предоставлении помещения, признании недействительным договора социального найма, выселении удовлетворен, поскольку в соответствии с законом ответчику как лицу, не сдавшему ранее предоставленное по договору социального найма жилое помещение, по новому месту военной службы могло быть предоставлено только служебное жилое помещение; само по себе расторжение брака не влечет утрату права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:15

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-5248/2013г.
    Исковые требования об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку истец включен в льготный список граждан, страдающих заболеваниями, входящими в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, и имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:14

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3697/2012г.
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик был вселен в спорное общежитие с нарушением требований законодательства, вопреки установленному порядку и целевому назначению помещений в общежитии; доказательств, подтверждающих законность вселения и проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:15

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2939/2012
    Иск исполнительного органа муниципального образования о выселении ответчика из жилого помещения маневренного фонда удовлетворен, поскольку помещение маневренного фонда было предоставлено ответчику для проживания на срок проведения капитального ремонта дома, в котором он занимает на основании договора социального найма две комнаты в коммунальной квартире, капитальный ремонт дома завершен, дом принят в эксплуатацию, акт о его приемке в установленном порядке не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4636/2013
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилья удовлетворены правомерно, так как ответчикам, занимавшим одну комнату в коммунальной квартире, предоставлено благоустроенное жилое помещение, общая площадь которого превышает общую площадь занимаемого ранее жилого помещения, состоит из того же числа комнат, находится в границах того же населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3139/2012г.
    В удовлетворении основного иска о признании ответчика утратившим право пользования квартирой правомерно отказано, а встречный иск об устранении препятствий в пользовании указанным помещением обоснованно удовлетворен, поскольку ответчик по основному иску временно по уважительным причинам отсутствовал в спорной квартире, иного жилого помещения не имеет, продолжал вносить плату за жилье, однако не может попасть в квартиру ввиду отказа истца по основному иску предоставить ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2747/2013
    Иск удовлетворен в части требований об обязании предоставить во внеочередном порядке на основании договора социального найма благоустроенного жилого помещения, поскольку в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, истцы не имеют иного жилого помещения и проживают в квартире, занятой несколькими семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:22

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3945/2012
    Исковые требования о понуждении к восстановлению системы водоснабжения и водоотведения в квартире удовлетворены, поскольку организация водоснабжения и водоотведения в квартире нарушена, а она в соответствии с законодательством является обязанностью собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:00


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135