НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8651/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий государственного органа отказано правомерно, так как граждане, пользующиеся жилым помещением по договору социального найма, не относятся к числу лиц - правообладателей, поскольку федеральное имущество не принадлежит им на каком-либо вещном праве или в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:34

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9611/13
    В удовлетворении исковых требований о признании неприобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как право пользования спорным жилым помещением по договору аренды у истца прекращено в связи с истечением срока действия указанного договора, иных правоустанавливающих документов, подтверждающих право истца на спорное жилое помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:11

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10294/2012
    Заявление об оспаривании отказа начальника в перезаключении договора социального найма возвращено, так как требования истца подлежат разрешению в порядке искового производства по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10295/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, так как спорное жилое помещение не относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10296/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, так как спорное жилое помещение не относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-7794/13
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии совокупности фактов, свидетельствующих о том, что ответчик, забрав вещи, добровольно выехал из комнаты, в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, расторг в отношении себя указанный договор и утратил право на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:53

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-496/13
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку при установлении опеки над истцом жилого помещения за ним не закреплялось, истец был принят на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом вне очереди по договору социального найма, и включен в соответствующий список, однако такое помещение ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-566/13
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение имеет статус служебного жилого помещения, является федеральным имуществом, которое находится в оперативном управлении одного из ответчиков, в связи с чем оно приватизации не подлежит, согласие собственника жилищного фонда на приватизацию данного жилого помещения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:50

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7077/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением, о вселении отказано, так как свое право пользования спорным жилым помещением истица добровольно прекратила, поскольку длительное время проживала в иных жилых помещениях на законных основаниях, квартирой не пользовалась, при этом попыток вселения в квартиру не предпринимала, обязанностей нанимателя и расходов по оплате коммунальных услуг не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9636/2013
    Иск об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен в части требований правомерно, так как суд исходил из того, что представленными суду доказательствами подтверждается наличие у истца тяжелой формы хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, на его распространяется действие Постановления Правительства РФ N 378.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:05


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134