НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2138-2013
    В иске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры отказано, так как истица является собственником комнаты, которая у нее изымается вследствие ветхости жилого помещения, она согласно ст. 32 ЖК РФ имеет право только на получение от муниципального органа выкупной цены принадлежащей ей комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-3054-2012
    Решение суда по иску о признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма отменено, иск удовлетворен, поскольку согласие лиц на вселение истца в квартиру не требовалось. Истцы включены в лицевой счет на квартиру, состоящую из одной комнаты, в которой зарегистрированы еще 6 человек, длительное время не проживающие в ней, не несущие обязанности по договору социального найма; при этом истцы признаны нуждающимися в предоставлении жилья и поставлены на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:17

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-3364-2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку здание государственного общежития в нарушение действовавшего в момент приватизации предприятия законодательства необоснованно передано в собственность предприятия. Жилищный фонд подлежал передаче в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия либо органам местного самоуправления с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:55

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-3099-2012
    В удовлетворении требований о признании за истцом и его несовершеннолетним сыном права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма правомерно отказано, поскольку отсутствуют бесспорные доказательства вселения истца в качестве члена семьи нанимателя, требования статьи 70 ЖК РФ при вселении истца в указанное жилое помещение соблюдены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:23

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 26.06.2012 по делу N 33-1954-2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку помещение, в котором проживает истец, признано аварийным и подлежащим сносу, а в соответствии с законодательством вне очереди предоставляются гражданам жилые помещения по договорам социального найма, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:03

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4346-2013
    В иске о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец не признан малоимущим и нуждающимся в жилом помещении, соответственно, права на внеочередное предоставление жилья у него не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:02

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-3701-2013
    Иск о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, выселении из него без предоставления иного помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку между ответчиком и органами местного самоуправления не заключался трудовой договор, он не проходит муниципальную службу; договор служебного найма с ним не мог заключаться. При этом он был обеспечен жильем, что препятствовало принятию решения о предоставлении служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:18

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-3909-2013
    В удовлетворении иска о признании за истцом права на жилое помещение, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением правомерно отказано, так как не доказано, что зарегистрированные и проживающие по спорному адресу лица обращались к наймодателю с заявлением о вселении истца в качестве члена своей семьи, как и получение согласия наймодателя на это; не доказан выезд ответчика в другое место жительства и отказ его в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2638/2013
    В удовлетворении иска о признании права проживания в занимаемом жилом помещении на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку не подтверждены факты, свидетельствующие о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма либо иных законных основаниях. Встречный иск о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют договорные обязательства на предмет спора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-661/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании изменить договор социального найма и заключить отдельный договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку изменение договора социального найма жилого помещения возможно только при объединении граждан в одну семью, при этом законодательство не предусматривает при пользовании жилым помещением по одному договору социального найма заключение отдельных договоров социального найма в случае, если наниматели не являются или перестали быть членами одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130