НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.06.2012 N 33-2910
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как истцом не доказан факт утраты ответчиком права на жилплощадь в спорной квартире, выезд ответчика носил вынужденный характер. Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики по встречному иску продолжительное время препятствовали истцу во вселении и проживании в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:34

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-6885
    Исковые требования о признании незаконным постановления о снятии истца с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий с первоначальной даты постановки на очередь оставлены без удовлетворения, поскольку жилищная обеспеченность на одного члена семьи истца превышает установленный законом минимальный размер предоставляемой жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-2856
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ее жилищных прав регистрацией несовершеннолетнего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-5866
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора социального найма отказано, поскольку заключение данного договора на жилое помещение допускается только с одним нанимателем. Отсутствие единого документа не может повлечь за собой возникновение у истца, как бывшего члена семьи, права на заключение договора социального найма комнаты и открытия отдельного лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.05.2013 N 33-2427
    Иск об обязании выдать заключение о наличии права на компенсацию за наем жилого помещения и ее взыскании удовлетворен частично, поскольку доказательств того, что истец является членом семьи собственника жилого помещения, которое он занимает на основании договора коммерческого найма, ответчиками суду представлено не было, отказ в выплате признан необоснованным, все необходимые документы переданы истцом ответчику в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.08.2012 N 33-4235
    Заявление о признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным подлежит удовлетворению, поскольку заявитель, не являющийся собственником, нанимателем жилого помещения по договору социального найма, а также членом их семьи, в силу положений законодательства нуждается в улучшении жилищных условий и имеет право на постановку на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:51

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.08.2012 N 33-4500
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, встречные требования о вселении, обязании не чинить препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, так как доказательств добровольности выезда ответчика в другое место жительства, отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:22

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.05.2012 N 33-2421
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по признанию жилого дома аварийным, а жилого помещения - непригодным для дальнейшего проживания, возложении обязанности по принятию жилого помещения в муниципальную собственность удовлетворены правомерно, поскольку спорный дом подлежал передаче в муниципальную собственность, при этом ответчик не вправе отказаться от принятия данного имущества, которое в настоящее время является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:25

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.08.2013 N 33-4348
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку здание общежития, в котором находится спорное жилое помещение, находится в специализированном жилищном фонде и статуса общежития не утратило, а согласно законодательству жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:15

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.05.2013 N 33-2614
    Исковые требования в части обязания органа местного самоуправления предоставить истцу вне очереди благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку установлено, что истец является инвалидом, страдает заболеванием, требующим обязательного диспансерного наблюдения, его заболевание подпадает под перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126