НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.12.2012 N 33-6113
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец занимает жилое помещение специализированного жилищного фонда, не подлежащее приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-526
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик совершал действия, свидетельствующие о том, что его волеизъявление не было направлено на отказ от права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-668
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворены правомерно, поскольку истец и члены ее семьи проживают в жилом помещении непригодном для проживания, проживание в данном помещении представляет опасность для жизни и здоровья граждан по причине его аварийного состояния, срок переселения истца из данного жилого помещения не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.03.2013 N 33-248
    Исковые требования о признании утратившим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о вселении отказано, поскольку ответчик не вносил соответствующие платежи за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, перестал нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения, то есть, фактически, расторг договор социального найма жилого помещения в отношении себя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-3116
    В удовлетворении иска об обязании предоставить отдельное жилое помещение отказано, встречный иск о признании утратившим право на жилое помещение, выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен частично, поскольку занимаемое истцом жилое помещение по договору социального найма признано непригодным для проживания. Предоставление отдельного помещения повлечет улучшение его жилищных условий вне установленного законом порядка, что нарушило бы права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:46:03

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.05.2013 N 33-2523
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик в спорном жилом помещении отсутствует на протяжении длительного периода, выехала из спорного жилого помещения добровольно, проживает в ином жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3798
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановления о предоставлении комнаты в общежитии и договора найма жилого помещения, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку истец обратился с иском с нарушением предусмотренного трехмесячного срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-2502
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире является вынужденным, а не добровольным, так как вызвано расторжением брака между родителями и проживанием с матерью после развода родителей, и в силу своего несовершеннолетнего возраста ответчик не имел возможности самостоятельно реализовывать свои права на пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:39

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6362
    Иск о признании за несовершеннолетней права пользования муниципальной квартирой удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о выселении отказано, поскольку несовершеннолетняя вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и с согласия нанимателя, проживает в нем с момента рождения и по настоящее время, с момента вселения ее право пользования указанным жилым помещением не оспаривалось, требований о выселении к ней не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:15

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.06.2013 N 33-2589
    В удовлетворении иска об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку истец не реализовал свое право в установленный срок по ранее действовавшему законодательству, а новой редакции указанных норм придана обратная сила: применению подлежат нормы материального права, действующие на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125