НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3284/2013
    В удовлетворении иска о признании права постоянного проживания в жилом помещении, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истица и ее сын проживают в квартире на условиях поднайма, правом внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:07

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3265/2012
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчики длительное время в квартире не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, плату за наем жилого помещения не вносят.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4371/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, после смерти нанимателя ответчики являются сонанимателями и несут солидарную обязанность перед наймодателем по выполнению обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4375/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, так как в спорном жилом помещении ответчики не проживают в связи с конфликтными отношениями с истцом, однако они от обязанностей по договору найма жилого помещения не отказывались, временное непроживание ответчиков в спорном жилом помещении само по себе не свидетельствует об отказе в пользовании помещением и не может служить самостоятельным основанием для лишения права на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-3805/2013
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку, разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что выезд ответчицы не является вынужденным и не носит временного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4770/2013
    В иске об оспаривании действий администрации, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истица зарегистрирована в качестве члена семьи собственника жилого дома; исходя из общей площади дома, его пригодности для проживания основания для постановки истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:36:02

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-3007/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены, так как ответчики на протяжении длительного периода времени по месту регистрации не проживают, плату за жилое помещение, коммунальные услуги не вносят, добровольно выехали из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:30:57

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-3175/2013
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя и признании права на жилую площадь отказано правомерно в связи с недоказанностью факта вселения истца нанимателем в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, их совместного проживания по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:11

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3884/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании внука истца членом семьи истца отказано правомерно, так как совместное проживание дедушек и бабушек с внуками при наличии у детей родителей само по себе не свидетельствует о том, что внуки являются членами семьи дедушек и бабушек, которые оказывают помощь в воспитании внуков, заботятся о них.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3889/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения органа местного самоуправления о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, так как в настоящее время гражданин проживает в жилом помещении, где на каждого члена семьи приходится жилая площадь, превышающая учетную норму, в связи с чем гражданин утратил основания на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117