НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2069/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд, в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2075/2013
    Иск об обязании предоставить в порядке очередности по договору найма специализированное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, принята на учет нуждающихся в получении жилья, включена в список граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного жилого помещения, до настоящего времени жильем не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2078/2013
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить на состав семьи из одного человека по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, поскольку согласия на предоставление одного жилого помещения на двоих истец и третье лицо не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.06.2012 N 33-2366/2012
    Жилое помещение должно быть предоставлено истцу с учетом жилого помещения, занимаемого им по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:02

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-3070/2012
    Исковые требования о вселении истца в комнату, обязании ответчика не чинить препятствия в проживании удовлетворены правомерно, так как истец не имеет реальной возможности вселиться в предоставленное ему жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3696/2013
    Исковые требования о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как спорная комната относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, является служебным жилым помещением, изначально была предоставлена ответчику и членам его семьи для временного проживания, и после увольнения их право на проживание в жилом помещении прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 N 33-4432/2013
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как истец длительное время зарегистрирован в предоставленном ему жилом помещении, несет расходы по оплате жилья и коммунальных платежей, непроживание в предоставленной ему комнате носит вынужденный характер в связи с ненадлежащим состоянием жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:12

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 N 33-4655/2013
    Решение суда по иску изменено: орган местного самоуправления обязан предоставить истцам вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, поскольку признание жилого помещения непригодным для проживания, равно как и не подлежащим ремонту или реконструкции, влечет возникновение права на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:52

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4765/2013
    Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, вселении удовлетворен, так как истица имеет постоянную регистрацию в спорной квартире, вступившего в законную силу решения суда о признании ее утратившей право на данное жилое помещение не имеется, факт чинения препятствий во вселении и проживании нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:36:02

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-2171/2013
    В удовлетворении требований о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования комнатой в общежитии правомерно отказано, поскольку несмотря на расторжение брака родителей (истца и ответчика) и выезд в связи с этими обстоятельствами ребенка из комнаты с матерью несовершеннолетний не может считаться бывшим членом семьи своего отца (истца); доказательств достижения родителями соглашения о проживании ребенка по иному адресу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116