НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3169/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать жилые комнаты в общую долевую собственность в порядке приватизации отказано правомерно, так как договор, заключенный с истицей, по своему содержанию является договором найма специализированного жилого помещения в общежитии, а не договором социального найма, поскольку заключен в связи с трудовыми отношениями истицы, приватизация жилых помещений в общежитиях вне зависимости от их категорий запрещена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4217/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отменено, новым решением требования истца удовлетворены, так как наличие у истца тяжелой формы хронического заболевания порождает конфликтные ситуации при его совместном проживании с лицами, с которыми он не ведет совместного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:19

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4229/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения изменено: в резолютивной части уточнены состав семьи истицы и площадь предоставляемого ей помещения, так как зарегистрированные в квартире истицы лица не являются членами ее семьи, совместное хозяйство с ними не ведется, представлению подлежит помещение на состав семьи в количестве одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:30

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4719/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, отказано правомерно, так как истец и его семья ошибочно признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4720/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, отказано правомерно, так как семья истцов малоимущей не является, поскольку имеет доходы, при которых срок накопления меньше установленного законом субъекта РФ пятилетнего срока, и не могла быть поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 N 33-2785/2013
    Исковые требования о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворены, так как истец как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вынужден проживать в одном жилом помещении с матерью, лишенной родительских прав, при отсутствии возможности обмена жилого помещения, признанного непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:36

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3772/2012
    Требования об оспаривании отказа органа местного самоуправления в постановке гражданина на учет нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как гражданин как лицо, оставшееся без попечения родителей и не достигшее возраста 23 лет, желает встать на соответствующий учет по месту своего пребывания, где проживает более 10 лет, при этом жильем по месту пребывания не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3779/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению вне очереди по договору социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как в случае признания жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на органах муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-3956/2012
    Решение суда по делу о расторжении договора социального найма оставлено без изменения, поскольку установлено, что после достижения совершеннолетия ответчик перестал быть членом семьи нанимателя, в спорную квартиру не вселялся, обязательств по ее содержанию не исполнял, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия по месту регистрации в течение длительного периода времени, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:53

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4191/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица была в установленном порядке вселена в спорную квартиру по месту жительства своего отца с согласия нанимателя, а в дальнейшем наниматель и наймодатель спорной квартиры не возражали против проживания этого ребенка в качестве члена семьи истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:46


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114