НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4435/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании городской администрации предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение изменено: площадь предоставляемого им жилого помещения уменьшена с учетом площади фактически занимаемого истцами жилья и требований действующего законодательства о предоставлении им в данном случае равнозначных жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:38

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-3874/2012
    Решение суда об удовлетворении иска об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди жилое помещение оставлено без изменения, поскольку предоставление истцам жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4136/2012
    Решение суда об обязании городской администрации предоставить истцу по договору социального найма жилое помещение во внеочередном порядке оставлено без изменения, так как предоставляемое ему жилое помещение должно быть равнозначным ранее занимаемому, оно предоставляется на всех проживающих в жилом помещении лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4618/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма на жилое помещение отказано, встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец по первоначальному иску не представил доказательств вынужденного выезда из спорного жилого помещения его родителей, а также доказательств того, что им чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4634/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорная квартира получена ответчиком по месту службы и является для него единственным жильем, также он является нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма; выезд из спорной квартиры носит временный характер в связи с несением службы по контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:52

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.12.2013 N 33-5490/2013
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, так как истцы имеют право на внеочередное предоставление жилья в силу того, что занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции, при этом истцы состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:59

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3131/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих нуждаемость квартиры истцов в проведении капитального ремонта, согласно заключению эксперта работы, необходимые для устранения выявленных в квартире недостатков, относятся к работам, выполняемым при производстве текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3125/2012
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, удовлетворено, так как продажу квартиры, в которой была зарегистрирована семья заявителя, нельзя признать умышленной и недобросовестной, поскольку доказательств того, что указанный договор был заключен с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3639/2012
    Исковые требования о передаче в собственность в порядке приватизации комнаты удовлетворены правомерно, так как включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия в нарушение действовавшего в спорный период законодательства не должно влиять на права гражданина, вселившегося и проживающего в спорном жилом помещении, приобрести в собственность жилое помещение в соответствии с законодательством РФ о приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3643/2012
    Решение суда по делу об изменении договора социального найма оставлено без изменения, поскольку на момент обращения с заявлением о даче согласия на изменение договора социального найма семья истца уже являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий, в том числе в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111