ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 5-КГ16-28
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что ответчик каких-либо мер по погашению задолженности не принимал, наоборот, совершал действия, направленные на отчуждение принадлежащей ему квартиры, заключив с супругой спорный договор. Кроме того, судом не исследовался вопрос о стоимости имущества и о его достаточности для погашения задолженности перед истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:04:58

  2. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2016 N 47-КГ16-5
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как брак был прекращен, а договор дарения был заключен тогда, когда они супругами, распоряжение общим имуществом которых определялось положениями ст. 35 СК РФ, быть перестали и приобрели статус участников совместной собственности. В этой связи на основании п. п. 2 и 3 ст. 253 ГК РФ требовать представления заявительницей нотариально удостоверенного согласия ее бывшего супруга на распоряжение квартирой государственный регистратор был не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:55:58

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.07.2016 по делу N 33-12446/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:14:09

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 10АП-2763/2016 по делу N А41-42616/15
    Заявлено требование о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, поскольку договор дарения квартиры заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:51:03

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2016 N Ф04-20294/2015 по делу N А70-4399/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что на момент совершения спорных сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, не подтвержден факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:15:16

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-238/2016 по делу N А41-48629/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении сторон оспариваемой сделки или злоупотреблении правом в какой-либо форме, не установлено, кроме того, обществом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:45


   Всего документов: 516
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Заключение договора дарения квартиры