ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2016 N 33-11738/2016 по делу N 2-368/2016
Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:47:59 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2016 N 33-9384/2016 по делу N 2-967/2015
Встречное требование: О признании договора дарения доли квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:47:44 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2016 N 33-14818/2016 по делу N 2-824/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:46:24 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.11.2015 по делу N 33-12572/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что при совершении оспариваемой сделки бабушка истца не осознавала значения своих действий и не руководила ими, установлен.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:19 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-1786/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебной экспертизой подтверждено, что в момент заключения договора дарения квартиры истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не осознавал последствия заключения данной сделки.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.11.2015 по делу N 33-4496/2015
В признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании зарегистрированного права отсутствующим, включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор дарения был заключен и зарегистрирован в соответствии с действовавшими в спорный период нормативными актами, оснований для признания оспариваемого договора недействительным (ничтожным) по заявленному основанию не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:47:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.12.2015 по делу N 33-4641/2015
Иск о признании сделок недействительными удовлетворен правомерно, поскольку договор дарения был совершен с пороком воли, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому психическое состояние истца характеризовалось тяжестью соматических и психических расстройств, которые в совокупности обуславливали состояние, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими, осознавать юридическую суть и последствия совершаемых им действий.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:43 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.04.2016 по делу N 33-1306/2016
В признании договора недействительным, аннулировании сведений о праве собственности отказано правомерно, поскольку договор дарения спорной квартиры составлен в письменной форме, собственноручно подписан заявителем, нотариально удостоверен, в договоре также указано, что стороны, заключая договор, находятся в здравом уме и твердой памяти, действуют добровольно, доказательств того, что заявитель в момент совершения сделки действовала под влиянием заблуждения, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.08.2016 по делу N 33-3270/2016
Встречное требование: О признании договора дарения незаключенным.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:35:48 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.10.2016 по делу N 33-3982/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:34:21
Всего документов: 516
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Смотрите также:
Дарение недвижимости
Заключение договора дарения квартиры