ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2016 по делу N 33-33565/2016
    Встречное требование: О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери, определении доли в задолженности по уплате коммунальных и эксплуатационных платежей, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:04:51
    
    
82. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.08.2016 по делу N 33А-21083/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:03:46
    
    
83. Определение Ленинградского областного суда от 13.01.2016 N 33-125/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что оспариваемая доверенность выдана под влиянием заблуждения относительно правовой природы сделки и ее последствий, при этом истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:40
    
    
84. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2016 N 33-3734/2016 по делу N 2-12/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено совместное заявление всех собственников имущества, кроме того, расположенный на участке дом признан непригодным для проживания, пользование имуществом не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:39
    
    
85. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2016 N 33-14484/2016 по делу N 2-243/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:47:01
    
    
86. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.02.2016 по делу N 33-937/16
    Требование: Об отмене определения суда, которым частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительным договора дарения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:14:13
    
    
87. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-686/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:41
    
    
88. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2016 по делу N 33-8345/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:54:06
    
    
89. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.11.2015 по делу N 33-4226/2015
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения недвижимости отказано правомерно, поскольку на настоящий момент наследство не открылось, содержание завещания и обстоятельства его составления, изменения или отмены не могут являться предметом обсуждения в судебном заседании, следовательно, спорным договором права истца не были нарушены, кроме того, завещатель по своему усмотрению имела право совершать в отношении принадлежащего ей имущества любые действия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:47:08
    
    
90. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.03.2016 по делу N 33-922/2016
    В признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении требований о признании права собственности на долю дома истцу отказано, так как договор купли-продажи был оформлен без соблюдения соответствующей формы и не прошел государственную регистрацию, таким образом, у истца отсутствовало право владения спорной недвижимостью, собственником доли в доме являлись ответчики и были вправе распорядиться принадлежащим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:42:44
    
    

   Всего документов: 93
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома