ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 22.08.2014 N 4г/2-8129/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращался, в связи с чем какие-либо его права в качестве наследника не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 05:10:57

  2. Определение Московского городского суда от 26.08.2014 N 4г/7-8590/14
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения незаключенным, аннулировании свидетельства о государственной регистрации, возвращении сторон в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку соглашение по всем существенным условиям договора между сторонами достигнуто, договор прошел государственную регистрацию, сделка исполнена, стороны по договору ее не оспаривают.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:33:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9165
    В удовлетворении требований о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не было доказано, что он не понимал значения своих действий и не мог ими руководить при подписании договора дарения 1/2 доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23073
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на доли квартиры удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:48:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24241
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, договора дарения, истребовании квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наследодатель не подписывал завещание, не расписывался в реестре за его получение, завещание изготовлено не в указанную на нем дату, не имеется, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:47:42

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17166/14
    Процессуальный срок подлежит восстановлению в случае представления суду доказательства наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:26:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-16014/2014
    Ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку для рассмотрения возникшего дела требуются специальные познания в области психиатрии и психологии, которыми суд не располагает.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:44:42

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1715/2014
    Иск о выселении из жилого помещения, предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку семья истца малоимущей не признана, на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:38

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1641/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, а также понесенных расходов на представителя удовлетворено в части правомерно, поскольку ранее рассмотренный иск о признании договора дарения и доверенности недействительными был удовлетворен в части, то есть решение суда состоялось в пользу заявителя, поэтому в его пользу с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:36

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2014 N 33-1295
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как договор дарения не содержит указаний на сохранение за ответчиками права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:31


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры