ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.06.2014 по делу N 33-2909/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительными доверенности и договоров дарения квартиры по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявление по существу направлено на несогласие с постановленным по делу решением по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права, что не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:28

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1831
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые могут быть признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:00:58

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.06.2014
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, так как истица в момент подписания договора дарения не могла понимать характер и значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:00:56

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-1534-2014г.
    Согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:10

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.06.2014 по делу N 11-5808/2014
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что она заблуждалась относительно правовой природы оспариваемой сделки, что у нее отсутствовала воля на ее совершение либо воля сформировалась под влиянием факторов, нарушающих нормальный процесс такого формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7978
    Исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены в части, поскольку брак между истцом и ответчицей расторгнут, ответчица в настоящее время членом семьи истца не является, письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ответчицей и собственником не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:47:05

  7. Определение Московского городского суда от 27.03.2014 N 4г/1-3133
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора дарения долей квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:24:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2841
    В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как обе стороны сделки подтвердили реальность сделки дарения и соответствие их воле, они не оспаривают сделку, но истец не доказал, что стороны сделки дарения прикрывали другую сделку, не указал, какую сделку стороны имели в виду и прикрыли ее сделкой дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:11:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 11-5694
    Принятые обеспечительные меры отменены, поскольку в удовлетворении исковых требований было полностью отказано, судебный акт вступил в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:56:15

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 09.04.2014 N 33-695
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю квартиры удовлетворены, так как для совершения ответчицей сделки по отчуждению квартиры должно было быть получено нотариальное согласие истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:52:32


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры