ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.09.2015 N 4г/8-9637/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании недействительным договора дарения доли квартиры, признании недействительными государственной регистрации сделки и свидетельства о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:21:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 по делу N 33-15423/2015
    Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1, поскольку лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:17:10

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-7559/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части требований дочери, поскольку доля в спорной квартире выбыла из владения дочери помимо ее воли, срок исковой давности пропущен ею по уважительной причине и подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:13:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2015 по делу N 33-13286/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы установлено, что истица в момент заключения оспариваемой сделки не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем суд пришел к выводу о недействительности сделки на основании ст. 177 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:54:38

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-9330/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как согласно заключению судебно-психиатрического эксперта истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления и подписания договора дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:48:41

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 10.09.2015 N 4г/2-8671/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:47:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 по делу N 33-13515/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы мать истца на момент заключения договора дарения квартиры страдала психическим расстройством, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:40:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-20054/15
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, определении задолженности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-22238/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанности по договору дарения возникают с момента заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:35

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6481/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как договор ипотеки спорной квартиры совершен лицом, не имеющим права ею распоряжаться, что в свою очередь влечет недействительность данной сделки в силу ее ничтожности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:19:39


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры