ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-9637/2015
    Встречное требование: О сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:44:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-14277/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что наследодатель не понимал значения своих действий при оформлении сделки, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:56

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-1987
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертным заключением подтверждено, что на момент подписания спорного договора истец по состоянию своего психического здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:33:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22302
    Решение: Требование удовлетворено, так как оснований для распоряжения имуществом, которое ответчикам не принадлежало, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:32:11

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-2682/2015
    Решение: В иске отказано, так как согласно заключению экспертизы, проведенной в рамках другого дела, не установлено, что бабушка истца в момент подписания доверенности находилась в состоянии, при котором не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими; доказательств совершения сделок под влиянием заблуждения или обмана не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:27:32

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.06.2015 N 33-2742/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, признано право собственности истицы на долю в квартире, так как ввиду отсутствия между сторонами соглашения о том, в каких долях каждый из них вкладывает свои денежные средства в приобретение квартиры, их доли признаются равными, а истица не давала согласия на распоряжение своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:26:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.06.2015 по делу N 33-8934/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что к моменту совершения договора дарения спорную квартиру нельзя было отнести к совместно нажитому имуществу супругов, так как на тот момент основанием возникновения права собственности ответчика на квартиру также послужил договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:32

  8. Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/1-6893/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о признании недействительными договора дарения квартиры, доверенности и завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:15:26

  9. Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/5-4897/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделок недействительными, признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:14:28

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-1432
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности, родители несовершеннолетней ответчицы в спорном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают длительный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:06:27


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры