ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.04.2015 по делу N 33-2184/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:46:07

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-2219/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств в обоснование обстоятельств, на которые он ссылается, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:24:28

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-2381/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемый договор был заключен с пороком воли истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:22:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-7028/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец в момент подписания договора дарения не отдавал отчет своим действиям и последствиям, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:15:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12175
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик подарил спорную квартиру без сохранения за ним права пользования и проживания жилым помещением, он не является членом семьи, бывшим членом семьи истцов и прежнего собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:05:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12854/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная квартира является единственным жильем истицы, а договор дарения не содержит положений о сохранении за ней права пользования спорной квартирой, ответчик с момента заключения договора не нес расходы по оплате за коммунальные платежи по квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:03:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12860
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что наследодатель в момент совершения договора дарения квартиры с ответчиком, написания заявлений, выдачи доверенностей был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:02:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12972/15, 2-666/15
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как оснований для прекращения производства по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:01:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-13035/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:01:36

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-1459/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:01:15


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры