ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2015 по делу N 33-2556
Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик в спорной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги и ее содержание не оплачивает, то есть не ведет совместное хозяйство с собственниками жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:59:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2015 по делу N 33-2750
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:59:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2015 по делу N 33-2999
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о сохранении или предоставлении ответчикам права пользоваться спорным жилым помещением и проживать в нем.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:57:53 - Определение Московского городского суда от 30.01.2015 N 4г/5-197/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о признании права собственности на квартиру, по встречному иску о признании договора дарения квартиры незаключенным, признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:57:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2725
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в момент подписания договора дарения истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-3113
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор дарения соответствует требованиям закона, ответчик вправе был распорядиться квартирой по своему усмотрению, договор прошел государственную регистрацию, сторонами исполнен, доказательств его заключения с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:52:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-3220
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица в установленный законом шестимесячный срок совершила действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, право же на распоряжение принадлежащей истице 1/4 доли в праве собственности на данное имущество у отца отсутствовало.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:52:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-2703/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при совершении сделки по договору дарения его воля была направлена на совершение договора пожизненного содержания с иждивением.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:46:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-2997
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о его нахождении в момент подписания договора дарения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:39:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-3098
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на период проведения ремонта в квартире истец являлся собственником данного жилого помещения, проживал в нем, пользовался правами и нес обязанности собственника жилого помещения, производил улучшения помещения в своих интересах и пользовался данными улучшениями.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:39:20
Всего документов: 1546
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры