ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20730/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как квартира на момент вынесения ответчиком акта о снятии ареста с квартиры принадлежала супруге должника, принятие указанных мер по обеспечению иска было бы возможно только при рассмотрении иска о выделе доли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:35:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-111/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:20:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-13878/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в момент заключения оспариваемого договора он заблуждался относительно правовой природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:12:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15799/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчик подарил принадлежащую ему долю квартиры и дал обязательство выселиться из нее.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:11:12

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-16273/2014
    Решение: В иске отказано, так как преимущественное право покупки, предусмотренное в отношении истца, ответчиками нарушено не было, поскольку ему неоднократно предлагалось выкупить соответствующие доли, однако истцом эти предложения не реализовывались, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:09:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17487/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не доказано нарушение прав несовершеннолетнего оспариваемой сделкой, объем его прав в отношении жилого помещения не изменился.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:06:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-16706/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих его доводы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:03:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18796
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено, что на момент заключения договора истец не мог понимать значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:02:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-19235/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в юридически значимый период он не понимал значения своих действий и не мог ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:01:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-22934
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку временное проживание несовершеннолетнего в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:55:59


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры