ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3165/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:49:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 33-7091/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец не лишен возможности получить аналогичные документы самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:41:56

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.06.2014 по делу N 33-11673/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица понимала, что фактически заключает договор дарения, а не ренты, при этом выразила свое согласие на заключение договора, подписав его.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:31:58

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-3608/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств, подтверждающих иной размер внесенных паевых взносов за спорный период, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:18:54

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.06.2014 N 33-3285
    Решение суда изменено в части указания срока сохранения права пользования квартирой за ответчиком, поскольку размер получаемой пенсии не дает ответчику возможности принять меры по обеспечению себя иным жилым помещением, по истечении определенного судом трехлетнего срока он остается без жилья, распорядившись принадлежащей ему квартирой в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:13:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-4080/2014
    Решение: В иске отказано, так как доказательств того, что на момент совершения спорной сделки наследодатель находилась в таком состоянии, при котором не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу N 33-8493/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку данная сделка не может быть признана законной в силу заблуждения истца относительно ее правовой природы, воли дарителя на выдачу доверенности на заключение договора дарения не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:00:21

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3653
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенная в договоре дарения приписка оговорена сторонами сделки в той степени, которая позволяет прийти к выводу о намерении сторон внести в текст договора изменения в части объема передаваемого в дар недвижимого имущества, договор дарения закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:53:40

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-4225/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:52:13

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-4226/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:52:12


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры