ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-18201/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения квартиры отказано, поскольку спорный договор собственноручно подписан дарителем, являющимся дееспособным лицом, притом что условия договора не вызывают сомнений в безвозмездном характере сделки и намерениях дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:13

  2. Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2013 N 33-5898/2013
    В удовлетворении требования о признании не приобретшим право пользования квартирой отказано, поскольку родитель несовершеннолетнего ребенка, реализуя принадлежащие ему полномочия собственника, правомерно определил спорную жилую площадь в качестве места жительства ребенка, приобретшего право пользования квартирой независимо от факта вселения в нее.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12182/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства мнимости заключенных между ответчиками договоров дарения движимого и недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15937/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку в силу наличия конфликта сторон не урегулирован вопрос относительно пользования спорной квартирой, что свидетельствует о вынужденном характере непроживания ответчика в жилом помещении и чинении заявителем препятствий в пользовании жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2828/2013
    В признании права на долю в праве собственности на жилое помещение отказано, поскольку истцом не представлены доказательства передачи покупателю денежных средств на приобретение спорной квартиры, при этом сам по себе факт содействия собственнику данного жилого помещения со стороны его родственников в приобретении недвижимого имущества не свидетельствует о наличии соглашения о создании совместной собственности и не может являться основанием для удовлетворения заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:11

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3806/2013
    В удовлетворении требования о расторжении договора найма отказано, поскольку отказ ответчика от приватизации квартиры не влечет за собой утрату права пользования спорным жилым помещением, отчужденным по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13232/13
    В применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано ввиду непредставления доказательств возмездного характера договора дарения долей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:10

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3431/2013
    Исковые требования о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку не были представлены доказательства совершения сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:08

  9. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5084/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы по делу о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворено, поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен заявителем по причине нарушения судом сроков высылки копии определения и задержки доставки почтового отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:05

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-3034/2013
    Заявление о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:22


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры