ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-28503
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации отказано правомерно, поскольку закон не предусматривает возможности заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, ответчики не уклоняются от реализации имущества, но они вправе распорядиться им наилучшим для себя образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-10035/2013
    Заявление об оспаривании отказа в согласовании проекта перепланировки квартиры оставлено без удовлетворения, поскольку предусмотренное проектом обустройство изолированного входа в жилое помещение влечет изменение границ и размера общего имущества в многоквартирном доме и предусматривает получение от собственников помещений дома разрешения, которое у заявителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34067
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нахождения дарителя в момент совершения оспариваемой сделки в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33054
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, компенсации убытков отказано правомерно, поскольку даритель своими действиями выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию указанной сделки, доказательств притворности сделки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:32:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2013 по делу N 11-43002
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска и снятии ареста с квартиры удовлетворено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований, которое вступило в законную силу, необходимость в обеспечительных мерах отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42592
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38961
    В удовлетворении требований о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, права пользования жилым помещением, признании права собственности, возмещении расходов отказано правомерно, поскольку стороны являются сособственниками спорной квартиры, но ответчик волеизъявления на выдел своей доли из общего имущества не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39516/13
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры, возврате в собственность квартиры удовлетворены правомерно, так как истец на момент подписания договора дарения квартиры в пользу ответчика по своему психическому состоянию не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39527/13
    Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как апелляционная жалоба не содержит сведений об основаниях, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным, а также к жалобе не приложены копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-35433
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчики обязательства по оплате указанных услуг надлежащим образом не исполняли, образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:27


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры