ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29512
    Материал по частной жалобе направлен в районный суд для выполнения требований статей 112, 323, 325 ГПК РФ, так как после подачи частной жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу совершить действия, предусмотренные статьями 112, 325 ГПК РФ, должен суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:33:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-28503
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации отказано правомерно, поскольку закон не предусматривает возможности заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, ответчики не уклоняются от реализации имущества, но они вправе распорядиться им наилучшим для себя образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:16:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34067
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нахождения дарителя в момент совершения оспариваемой сделки в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33054
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, компенсации убытков отказано правомерно, поскольку даритель своими действиями выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию указанной сделки, доказательств притворности сделки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3904
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку правовых оснований для освобождения ответчика от возмещения истицу понесенных расходов, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, а также для их возмещения за счет средств федерального бюджета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:15:27

  6. Определение ВАС РФ от 14.03.2014 N ВАС-12278/13 по делу N А19-625/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2014 01:03:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31272
    Дело по иску о признании договора дарения квартиры недействительным, снятии с государственной регистрации направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований, так как ответчику не были разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 00:11:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-86/2014(33-11797/2013)
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки даритель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26425
    Производство по делу приостановлено до определения правопреемников правомерно, поскольку исковые требования по своей правовой природе носят имущественный характер, не связаны с личностью истца и допускают процессуальное правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:41:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23567
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент заключения договора дарения наследодатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:53


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры