ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.03.2014 N 4г/7-1894/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку на момент рассмотрения судом данного дела ответчик собственником доли в праве на спорную квартиру не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5684/14
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и договоров дарения, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истец принял наследство фактическими действиями по правилам ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1917
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры действительным и государственной регистрации договора дарения отказано правомерно, поскольку договор дарения не был зарегистрирован в регистрационных органах, в соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ данная сделка является ничтожной, юридической силы договор дарения не имеет, не может иметь никаких юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 16:34:03

  4. Определение Московского городского суда от 11.03.2014 N 4г/5-2311/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у заявителя не возникло право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поэтому имелось основание для оставления заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:19:13

  5. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/5-2312/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:19:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-5470/2014
    Требование о признании недействительными договора дарения, записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворено, поскольку представлены доказательства ничтожности заключенного между сторонами договора дарения доли квартиры вследствие его мнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:50:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-433/14
    Исковые требования о разделе наследственного имущества, выделении доли в общем имуществе, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчики на спорной жилой площади не проживали и не зарегистрированы, доля ответчиков в общей собственности незначительна, в натуре ее выделить нельзя, ответчики не имеют существенного интереса в использовании общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 16:16:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2125
    Исковые требования о признании недействительными договора дарения квартиры и завещания, аннулировании регистрационной записи о праве собственности, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок наследодатель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 09:32:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 N 33-1799/2014
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2086
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку то обстоятельство, что гражданка не оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение, не свидетельствует об отказе от прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:03


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры