ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1980/2014
    Требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие наличие в момент совершения сделки воли истца на передачу ответчику в собственность доли принадлежащей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:05:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 11-0388
    В удовлетворении требований о признании не приобретшим право пользования квартирой, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:00:13

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-1694/2014
    Требование о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворено, так как спорная сделка заключена дарителем под влиянием заблуждения, в силу преклонного возраста и состояния здоровья он не мог самостоятельно прочитать текст спорного договора, договор нотариально не удостоверен, доказательств прочтения вслух дарителю текста договора не представлено, наличие составленного дарителем завещания в пользу одаряемого не свидетельствует о направленности его воли на дарение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36646\13
    Последующий переход права собственности на квартиру не может повлиять на жилищные права несовершеннолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-32976
    Исковое заявление о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворено, поскольку истец является наследником спорного имущества, договор дарения квартиры, заключенный между наследодателем и ответчиками, был признан недействительным, в связи с чем ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33611
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на долю квартиры удовлетворены, поскольку судом установлено, что совершенная ответчиками сделка по дарению доли является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть сделку купли-продажи доли в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:56

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5363/2014
    Решение суда первой инстанции отменено в части признания права собственности города Санкт-Петербурга на квартиру как на выморочное имущество, поскольку такое требование в иске не заявлено, а в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:17:54

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2014 N 33-1806/2014
    Сделка, совершенная на крайне невыгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств лица и чем другая сторона воспользовалась, может быть признана недействительной по заявлению потерпевшего с применением последствий в виде отмены государственной регистрации договора и права собственности на предмет договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:06:13

  9. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/4-2834
    Государственная регистрация является лишь юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, поэтому оспариванию в судебном порядке подлежит зарегистрированное право, а не государственная регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:48

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/2-1874/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку автомобиль приобретен сторонами в период брака, сумма компенсации за данное имущество определена верно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:56:09


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры