ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42434
    Исковые требования о включении квартиры в состав наследства, признании за истцом права собственности на долю квартиры, обязании погасить записи о праве собственности на квартиру в ЕГРП удовлетворены, поскольку стороны являются наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, за ними подлежит признанию право собственности на квартиру в порядке наследования в равных долях. В удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на квартиру на основании договора дарения отказано, поскольку договор дарения признан судом незаключенным, а спорная квартира подлежит включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:34:53

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-445/2014(33-8928/2013)
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано, так как истицей не было представлено доказательств, подтверждающих, что договор дарения она не подписывала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:04

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-93-2014(33-8456-2013)
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики собственниками спорной квартиры не являются, приобрели право пользования квартирой, будучи вселены в нее собственниками в качестве членов семьи, но прекратили право пользования жилым помещением при переходе права собственности к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:03

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-288/2014(33-8759/2013)
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным отказано, так как права и законные интересы истицы договором дарения не нарушаются, следовательно, истица не относится к кругу лиц, имеющих право оспаривать договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:53

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-667/14
    Иск об отмене договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт совершения ответчиком умышленного причинения истцу телесных повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:26:30

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-671/2014
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку регистрация и проживание ответчицы в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу, нарушают его права как собственника, поскольку членом его семьи ответчица не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:26:30

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 09.04.2014 N 33-678
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов на момент времени, относящийся к совершению истцом сделки (договора дарения квартиры), он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:26:30

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.03.2014 N 33-2635/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела право собственности истца на жилое помещение в установленном порядке ответчиком или иными лицами не оспорено, соглашение с истцом о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:36

  9. Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2347
    Исковые требования о признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры удовлетворены правомерно, так как согласно заключению комиссии экспертов на момент выдачи доверенности представляемый не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 03:00:08

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2197/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что неприязненные отношения между сторонами, сложившиеся после заключения оспариваемого договора дарения, не могут быть признаны в качестве обстоятельств, связанных с заблуждением дарителя относительно характера и существа совершаемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:20


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры