ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-105/2014
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как вступившим в законную силу решением суда по иску о разделе совместно нажитого имущества спорная квартира была выделена в собственность сына истца, а в пользу ответчика взыскана денежная компенсация стоимости совместно нажитого имущества. Поскольку решение суда не исполнено, за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением до выплаты ему присужденной денежной компенсации для приобретения другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-848
    Истцом не было представлено достаточных доказательств того, что родитель не мог понимать значение своих действий и руководить ими в период заключения оспариваемых сделок и таких доказательств судом в ходе рассмотрения дела также добыто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:47:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3194
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик на законных основаниях с рождения был зарегистрирован в спорной квартире, то есть по месту жительства своего отца, доказательств наличия у него в собственности другого жилья суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:35:55

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-903/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец лично присутствовал у нотариуса и собственноручно расписался в договоре дарения, его личность при совершении сделки была установлена, он участвовал и при регистрации сделки, а допущенный им факт просрочки замены в паспорте фотографии по достижении им возраста 45 лет не свидетельствует о пороке его волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:11

  5. Определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.03.2014 N 33-749/2014
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения правомерно отказано, поскольку ввиду того, что сдача жилого помещения, указанного в обязательстве, объективно являлась невозможной, истец в связи с предоставлением ему и членам его семьи квартиры в городе сдал администрации поселка взамен жилого помещения в поселке жилое помещение меньшей площади, что не противоречит Положению, утвержденному Постановлением губернатора ЯНАО от 12.03.1999 N 171.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:08

  6. Определение Костромского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1084
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; присужденный размер спорных расходов соразмерен оказанным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 18.10.2012 по делу N 11-660/12
    Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения квартиры, аннулировании записи права собственности и выселении возвращено в районный суд для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:17:55

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1498
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик приобрел право пользования спорной квартирой и не утратил его в связи с переходом права собственности на жилое помещение от его отца к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2696/2014
    Требования о признании недействительной нотариальной доверенности, применении последствий ничтожной сделки и совершении действий, связанных с принятием наследства, удовлетворены, поскольку на основании результатов судебно-психиатрической экспертизы оспариваемый договор дарения признан содержащим в своей основе порок воли дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 N 33-6540
    В удовлетворении иска об обязании зарегистрировать договор дарения квартиры отказано, поскольку спорный договор не содержит обещания передать имущество в будущем и является реальным договором, прекратившим действие в связи со смертью дарителя и не порождающим у наследников дарителя обязательств, предусмотренных пунктом 3 статьи 581 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:52


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры