ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2014 N 4г/6-4421/2014
    Наложение запрета на совершение действий, направленных на отчуждение недвижимого имущества должника, не является обращением взыскания на имущество, на которое в силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 17:35:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-7961
    В связи с тем что в отношении спорной квартиры между наследодателем и ответчиком не заключалось каких-либо соглашений об изменении режима совместной собственности, доли в спорной квартире каждого из супругов в соответствии с СК РФ признаются равными и составляют по 1/2 за каждым из супругов, доля квартиры в составе наследственного имущества после смерти наследодателя составляет 1/2 доли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:58:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10820
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как достоверных и достаточных доказательств невозможности умершего понимать значение своих действий и руководить ими истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:09

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.11.2013 N 504 по делу N 44г-278/13
    Дело о признании договора дарения недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:57

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2014 N 33-468/2014
    Ограничение или прекращение прав собственников жилья по пользованию имуществом недопустимо, при этом законны требования об устранении всяких нарушений такого права, ввиду чего иск о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче ключей от входной двери удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-482/2014
    Требования о признании утратившим право пользования комнатой с последующим выселением удовлетворены, поскольку ответчик после отчуждения комнаты утратил право пользования ею, а его регистрация на спорной жилой площади препятствует реализации прав собственника и приводит к увеличению задолженности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-1078/2014
    Иск в части выселения ответчика из занимаемого жилого помещения удовлетворен с отсрочкой исполнения судебного акта с учетом состояния здоровья ответчика, наличия у него инвалидности, а также отсутствия иного места жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:48

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-2548/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о вселении и признании права пользования жилым помещением, поскольку право пользования жилым помещением у ответчика прекращается в связи с переходом права собственности на жилое помещение к истцу и отсутствием соглашения с ним о дальнейшем проживании ответчика в квартире, а также в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:29

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2358/2014
    Дело о признании недействительной сделки договора дарения квартиры снято с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, так как апелляционная жалоба истца была принята к производству суда, однако в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба от лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:29

  10. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/3-3820/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в ходе анализа условий оспариваемого договора дарения не усмотрено признаков, свидетельствующих о его возмездном характере, ни одна из сторон по договору не брала на себя обязательства встречного предоставления, квартира передана безвозмездно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 02:31:39


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры