ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/7-4555/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения действительным и его государственной регистрации отказано, так как спорный договор в установленном законом порядке не прошел государственную регистрацию, переход права собственности на квартиру не осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 13:18:53

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/2-4980/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания и договора дарения недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:48:05

  3. Определение Московского городского суда от 25.04.2014 N 4г/7-3746/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительной притворной сделки, применении последствий ее недействительности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у истца не имелось преимущественного права на приобретение продаваемых долей перед ответчиком, договор купли-продажи долей в праве собственности на квартиру заключен в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:48:00

  4. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-805
    Исковое заявление о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что спорный договор был заключен без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 05:18:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3531/2014
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку в соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ ответчик после отчуждения принадлежащей ему комнаты обязан выехать из занимаемого помещения, проживание в котором нарушает права нового собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:55

  6. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/4-2834
    Государственная регистрация является лишь юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, поэтому оспариванию в судебном порядке подлежит зарегистрированное право, а не государственная регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:44:18

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/2-1874/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку автомобиль приобретен сторонами в период брака, сумма компенсации за данное имущество определена верно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:53:14

  8. Определение Московского городского суда от 20.03.2014 N 4г/7-1894/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку на момент рассмотрения судом данного дела ответчик собственником доли в праве на спорную квартиру не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:17:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5363/2014
    Решение суда первой инстанции отменено в части признания права собственности города Санкт-Петербурга на квартиру как на выморочное имущество, поскольку такое требование в иске не заявлено, а в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:13:09

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.01.2014 N 33-27
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворен частично, поскольку совершенная сделка не соответствует признакам договора дарения, совершена под влиянием заблуждения, истец предполагал, что заключает сделку, соответствующую договору пожизненного содержания с иждивением. Спорная квартира является единственным жильем для истца, у него не могло возникнуть намерений передать жилое помещение безвозмездно постороннему лицу без сохранения за собой права проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:10


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры