ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.01.2014 N 33-139
В удовлетворении иска о признании недействительными завещания, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку на момент составления завещания наследодатель был психически здоров и дееспособен, однако его движения были ограничены по причине заболевания, вследствие чего самостоятельно подписывать документы он не мог, с его согласия за него расписалось другое лицо.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:25:06 - Определение Липецкого областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-986/2014
Заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, однако сумма расходов изменена, поскольку не обеспечивает баланс прав лиц, участвующих в деле.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:05:44 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.03.2014 N 33-928/2014
Основной иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, так как истец по основному иску (ответчик по встречному иску) в настоящее время является собственником спорной квартиры, ответчик не является членом семьи нового собственника, условиями договора дарения за ним не сохранено право пользования квартирой, в спорном жилом помещении он не проживает.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:55:59 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-417/2014
Иск о признании сделки дарения квартиры недействительной, применении реституции удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт того, что при подписании договора дарения истец действовал под влиянием заблуждения относительно природы договора, рассчитывая на иной правовой результат сделки.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:04 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-3355/14
Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, так как истице в осуществлении спорных прав чинятся препятствия, о чем свидетельствует сам факт обращения в суд, а также то обстоятельство, что ответчица не признавала исковые требования, указывая на то, что отношения с истицей после оформления договора дарения ухудшились.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:35:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13835
Заявление о замене обеспечительных мер на запрет совершать действия, направленные на отчуждение доли в квартире, удовлетворено правомерно, поскольку представлен договор дарения доли квартиры, в связи с чем возможно заменить меры по обеспечению иска в виде ареста всей квартиры на арест доли в праве собственности на квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 01:42:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7978
Исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены в части, поскольку брак между истцом и ответчицей расторгнут, ответчица в настоящее время членом семьи истца не является, письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ответчицей и собственником не заключалось.
Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:03 - Определение Московского городского суда от 27.03.2014 N 4г/1-3133
Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора дарения долей квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 23:13:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2841
В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как обе стороны сделки подтвердили реальность сделки дарения и соответствие их воле, они не оспаривают сделку, но истец не доказал, что стороны сделки дарения прикрывали другую сделку, не указал, какую сделку стороны имели в виду и прикрыли ее сделкой дарения.
Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 05:21:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 11-5694
Принятые обеспечительные меры отменены, поскольку в удовлетворении исковых требований было полностью отказано, судебный акт вступил в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 04:57:32
Всего документов: 1546
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры