ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-626/14
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, так как истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:03:14

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3596/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как имущество приобретено с период брака, то оно является совместной собственностью супругов и подлежит разделу в равных долях, при этом ответчик не может утратить право пользование квартирой, принадлежащей ему на праве собственности в 1/2 доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.04.2014 по делу N 33-1170\2014г.
    В иске в части признания недостойным наследником умершего, обязании возвратить имущество, неосновательно полученное из состава наследства, отказано, поскольку решением суда не установлено, что ответчиком были совершены умышленные и противоправные действия, направленные против наследодателя, или в его действиях содержался умысел на увеличение его доли в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:52

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.11.2013 N 504 по делу N 44г-278/13
    Дело о признании договора дарения недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:16

  5. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/3-3820/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в ходе анализа условий оспариваемого договора дарения не усмотрено признаков, свидетельствующих о его возмездном характере, ни одна из сторон по договору не брала на себя обязательства встречного предоставления, квартира передана безвозмездно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:10:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8908/2014
    Производство по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности приостановлено правомерно, поскольку в силу закона суд приостанавливает производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:40:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9327/2014
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру отказано, так как ранее приняты меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, и являются соразмерными заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:39:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9346
    В удовлетворении требований о признании свидетельства недействительным, переводе прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи доли, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на доли в квартире, признании недействительным договора дарения доли отказано правомерно, так как порядок отчуждения доли в праве общей долевой собственности ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:39:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8633
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как решение вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительной меры в виде ареста квартиры не имеется, поскольку принятое решение не предполагает его исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:29:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7200/14
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является сособственником жилого помещения, а ответчик препятствует истцу в проживании в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:59:34


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры