ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-7075/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:54:26 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.12.2014 по делу N 33-4834/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом доказательства не являются достаточными и достоверно подтверждающими, что между сторонами совершена сделка по дарению объекта недвижимого имущества с целью покрытия другой сделки купли-продажи.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:38:26 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-7584/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор является безвозмездным, не содержит условий о встречных обязательствах со стороны ответчика и соответствует требованиям ст. 572 ГК РФ, более того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:38:05 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.12.2014 по делу N 33-7655/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец стороной оспариваемой им сделки дарения не является, в последующем на основании сделок купли-продажи произошло отчуждение спорного имущества третьим лицам, отвечающим критериям добросовестных приобретателей, имущество в настоящее время невозможно вернуть в натуре, в связи с чем у истца возникло право требования о взыскании стоимости доли отчужденного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:23:38 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.01.2015 по делу N 33-82/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы установлено, что в момент подписания договора истец был способен понимать значение своих действий и руководить ими, при этом истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:16:33 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.01.2015 по делу N 33-558/2015(33-8769/2014)
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что договор дарения истица не подписывала, в суде не предоставлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:04:00 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.02.2015 по делу N 33-217/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган правомерно определил сумму дохода заявителя методом использования рыночных цен, даритель и заявительница членами семьи или близкими родственниками не являются, доход в натуральной форме, полученный заявительницей в порядке дарения квартиры, не может быть отнесен к числу доходов, которые не подлежат налогообложению.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:56:13 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2015 по делу N 33-985/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемым договором нарушено право истицы на получение в собственность по завещанию доли в праве собственности на квартиру, собственником другой доли которой она уже является.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:40:14 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.02.2015 по делу N 33-586/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истица была уверена в том, что подписывает договор пожизненного содержания, а не договор дарения, ею представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:34:51 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2015 по делу N 33-4339/2015
Встречное требование: О признании недействительным завещания.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:34:49
Всего документов: 1546
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры