ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17835/2013
    В иске о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16225
    Иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи удовлетворен правомерно, так как объяснения истца о наличии препятствий в пользовании жилым помещением, наличии конфликтных отношений между сторонами нашли свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2014 по делу N 33-1751/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о признании членами семьи и признании права на получение жилой площади (жилищного сертификата) с учетом всех членов семьи отказано правомерно, поскольку истец не является собственником жилого помещения либо нанимателем жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:27:00

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1705/2014
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения в части отчуждения доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на данную долю удовлетворены, так как истица не давала ответчику нотариально удостоверенного согласия на заключение договора дарения совместно нажитого имущества, имеющиеся в материалах дела свидетельские показания не могут служить допустимыми и относимыми доказательствами осведомленности истицы о спорной сделке, срок исковой давности истицей не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:01

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1441
    Иск об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании договора ничтожным, права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчики заключили договор дарения, по которому один из них приобрел в собственность имущество, заключая договор, один из ответчиков скрыл информацию о том, что доля спорного имущества не принадлежит ему.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:07

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1032
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как не представлено достоверных доказательств того, что спорная квартира приобреталась в совместную собственность истицы и отца ответчицы и истица вкладывала в приобретение квартиры свои денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:53:54

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-3994
    Требование о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку при заключении договора дарения и при государственной регистрации договора истец по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7311
    Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований для прекращения производства по делу у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 17:43:53

  9. Определение Московского городского суда от 10.06.2014 N 4г/1-6008
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку положения статьи 387 ГПК РФ содержат некоторые руководящие принципы для определения типа судебных ошибок, которые могут повлечь пересмотр дела в кассационном порядке, однако не всякое нарушение норм материального или процессуального права является основанием к отмене решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2707/14
    Исковые требования о признании недействительными доверенности, завещания, договора удовлетворены правомерно, поскольку действия лица по выдаче доверенности на представление его интересов перед третьими лицами, по составлению завещания, а также по заключению договора дарения были совершены в таком состоянии, когда лицо не было способно понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:56


   Всего документов: 1546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения квартиры