ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.05.2014 N 33-931
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как переход права собственности на квартиру может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, но не является безусловным, признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:19:57
    
    
52. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6984/2014
    В иске о признании недействительным договора дарения квартиры отказано, так как нахождение истицы в момент совершения сделки в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, заблуждение ее относительно природы и предмета сделки не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:49:46
    
    
53. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-5976/2014, А-36
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий признания договора недействительным отказано правомерно, поскольку не установлено каких-либо обстоятельств, способствовавших заблуждению истца относительно природы сделки, а также не установлено, в чем выразилось заблуждение, какую сделку истец полагал заключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:12:18
    
    
54. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.06.2014 по делу N 33-2714/2014г.
    В удовлетворении встречного иска в части признания квартиры совместной собственностью отказано, так как квартира получена ответчиком во время брака в дар, следовательно, она является собственностью ответчика и разделу в качестве общего имущества супругов не подлежит; доказательств того, что в период брака за счет общего имущества или имущества каждого из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:01
    
    
55. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-2300
    В удовлетворении иска об отмене договоров дарения и выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:25
    
    
56. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2171/2014
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий его недействительности оставлен без удовлетворения правомерно, так как доказательств того, что в момент заключения спорного договора истица находилась под влиянием заблуждения, не представлено; при заключении договора волеизъявление истицы соответствовало ее действительной воле, направленной на передачу квартиры в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:29
    
    
57. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.05.2014 по делу N 33-1979/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку волеизъявление сторон было направлено на заключение договора дарения и достижение правовых последствий, которые характерны для договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:32
    
    
58. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.02.2014 по делу N 33-547/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права истца на обязательную долю в наследстве, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Заявление представителя ответчика о признании права на обязательную долю в наследстве, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, удовлетворено, так как представитель ответчика заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:54:02
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-15851
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как судом был установлен факт пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:14
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-16007
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как истец на момент составления и подписания договора в силу имевшегося у него психического расстройства не мог понимать значения своих действий и руководить ими, а также не мог в полной мере свободно и осознанно принимать решение при подписании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:04
    
    

   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Заключение договора дарения квартиры