ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 20.05.2014 по делу N 33-596/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:19

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.02.2014 по делу N 33-4277/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о праве собственности отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что он был введен в заблуждение и не осознавал последствий безвозмездной передачи имущества, являющегося его единственным жильем, в собственность ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:50

  3. Определение Московского городского суда от 25.04.2014 N 4г/7-3724/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица заключила договор дарения спорной квартиры под влиянием обмана, в связи с чем спорный договор считается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:30:58

  4. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/3-3901/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:23

  5. Определение Московского городского суда от 29.04.2014 N 4г/5-4381/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик по адресу регистрации не проживает, членом семьи нового собственника не является, какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:17

  6. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/1-5123
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения доли в квартире недействительным, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку договор дарения соответствует требованиям закона, что установлено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 04:45:19

  7. Определение Московского городского суда от 30.04.2014 N 4г/1-4006
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании договора дарения недействительным, аннулировании записи о государственной регистрации, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, возвращении жилого помещения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-10327
    В иске о признании недействительным договора дарения квартиры, признании за истцом права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:20:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15257
    В иске о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец знал и должен был знать как природу договора пожизненного содержания с иждивением, условия данного договора, так и природу заключенной с ответчиком сделки по дарению квартиры и не мог заблуждаться относительно предмета сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:23:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13421
    Право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как истцу спорная квартира принадлежит на праве собственности, в то время как ранее право собственности на спорное жилое помещение у жены ответчика возникло до регистрации брака с ответчиком, а семейные отношения между указанными лицами были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:50


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Заключение договора дарения квартиры