ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10262/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что договор дарения является притворной сделкой, прикрывающей договор купли-продажи, а также о том, что за переданную долю в квартире была уплачена определенная денежная сумма, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 22:38:11

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2014 по делу N 33-3101/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано, так как истцом пропущен срок давности предъявления данного требования, доказательств уважительных причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:07

  3. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1344/2014
    Иск о признании договора дарения квартиры недействительным удовлетворен, поскольку по результатам судебной психиатрической экспертизы установлен тот факт, что истец на момент подписания договора дарения не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, доказательства недостоверности проведенной экспертизы не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:58:56

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2014 N 33-17827/2014 по делу N 2-207/2014
    О признании договоров дарения недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя.. Обстоятельства: Истец оспаривает договоры дарения доли в праве общей собственности на квартиру, указывая, что ответчик по спорному адресу не проживал, первоначальный и последующий договоры дарения заключены с целью скрыть заключение договоров купли-продажи.. Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку о желании продать имущество ответчик не заявлял, право собственности одаряемого на имущество зарегистрировано, основания для признания соглашений ничтожными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:52:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27840
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора о передаче квартиры, договора дарения 1/2 доли указанной квартиры, договора купли-продажи доли указанной квартиры, договора дарения доли квартиры отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 15:58:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27322
    Исковые требования о возврате имущества из чужого незаконного владения и признании недействительной доверенности удовлетворены правомерно, поскольку при заключении оспариваемой доверенности истец заблуждался относительно природы сделки и данное заблуждение имело существенное значение для формирования воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24749
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передачи дубликата ключей от спорной квартиры удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21091/2014
    Производство по делу приостановлено правомерно, поскольку для решения вопросов о психическом состоянии лица на момент подписания договора дарения квартиры требуются специальные познания, в связи с чем назначена посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой потребует значительного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:09

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1743/2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств и судебных расходов отказано, поскольку по ранее рассмотренному делу судом была установлена цена сделки, соответствующая условиям договора, при рассмотрении дела истцом не оспаривалась цена, содержащаяся в договоре купли-продажи спорной квартиры, доказательств, которые бы опровергали указанную в договоре цену, не представлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:48:19

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1440/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи квартиры незаключенными отказано правомерно, так как законных оснований для сохранения прав пользования жилым помещением спорной квартиры после ее отчуждения продавец не имел, а потому указание на наличие у него такого права в договоре не могло быть произведено, таким образом, существенные условия договора сторонами были согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:35


   Всего документов: 526
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Заключение договора дарения квартиры