ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-12720/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров пожизненного содержания с иждивением, дарения отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06/04/2015 04:40:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12618/2014
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, аннулировании в ЕГРП записи о регистрации прав на квартиру, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того, что при заключении с ответчиком договора дарения квартиры он действовал под влиянием заблуждения, не понимая природы и существа заключаемой им сделки, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06/04/2015 01:25:41

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5849/2014
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемая сделка не отражает действительную волю истца, не способна привести к тем правовым последствиям, которые истец имел в виду в момент ее совершения, его возраст в сочетании с отсутствием у него достаточного образования, состояние здоровья не позволили истцу правильно понять значение своих действий при оформлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05/31/2015 11:49:16

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2015 N 33-4025/2015
    О выселении.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после прекращения семейных отношений ответчики не являются членами его семьи и подлежат выселению.. Встречное требование: О разделе общего имущества супругов.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку жилое помещение отчуждено истцом по договору купли-продажи, следовательно, его права проживанием ответчиком в квартире не могут быть нарушены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с получением истцом квартиры в дар, то есть по безвозмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 05/23/2015 11:47:17

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 33-2026/2015 по делу N 2-4262/2014
    О признании недействительными сделок по договорам дарения, применении последствий их недействительности.. Обстоятельства: Истцы полагают, что договоры дарения долей однокомнатной квартиры заключены с целью возникновения права общей долевой собственности у ответчиков на квартиру.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства умысла на совершение действий, противоречащих основам правопорядка и нравственности, не представлены. При этом истцы не являются стороной сделок, в связи с чем не имеют права требовать применения последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 05/10/2015 15:26:16

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4211/14
    В иске о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор дарения квартиры повлек именно те правовые последствия, которые возникают при заключении договора дарения, доказательств, свидетельствующих о порочности воли сторон, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 13:19:25

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-4237/2014
    Во встречном иске о признании добросовестным приобретателем отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что при заключении сделки купли-продажи квартиры истица и ее отец не проявили должных осмотрительности и осторожности, не проверили правоустанавливающие документы на квартиру, не интересовались предыдущим собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 13:19:24

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1973/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным (притворным), переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств о возмездном характере сделки, то есть свидетельствующих о том, что оспариваемый договор дарения является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 15:03:54

  9. Определение Московского городского суда от 18.06.2014 N 4г/5-6113/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделок недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 08:50:51

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-10957/2014 по делу N 2-420/2014
    О понуждении к регистрации перехода права собственности на доли в праве собственности на квартиру.. Встречное требование: Об оспаривании договора дарения.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт уклонения дарителя от государственной регистрации перехода права собственности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не представлены доказательства заключения договора с целью прикрыть другую сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 06:03:40


   Всего документов: 487
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Заключение договора дарения квартиры