ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7614/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка совершена в установленной для данного вида сделок форме, подписана сторонами, содержит все существенные условия договора дарения и зарегистрирована в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:54:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.11.2014 по делу N 33-923
    Встречное требование: О признании договора дарения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:13

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-4309
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:43:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.11.2014 по делу N 33-4121/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что истица уполномочила лицо представлять ее интересы во всех компетентных органах по вопросам, связанным со сбором документов, необходимых для заключения договора дарения жилого дома, заключать и подписывать договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:26:16

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-10240/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчица является собственником доли в праве собственности на жилой дом, следовательно, имеет право пользования своим имуществом, а именно право вселения в жилой дом и проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:18:59

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.11.2014 N 33-2295
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны при заключении договора достигли соглашения по всем существенным условиям, установлена направленность воли третьего лица на отчуждение спорного имущества в пользу своего сына.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:02:07

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-15597/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств того, что заключение оспариваемого завещания было совершено против воли истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:49:29

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-11356/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, совершая сделку по дарению квартиры, истцы остались без какого-либо жилого помещения, доказательств согласия истицы на отчуждение своей доли в квартире ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:33:47

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 по делу N 33-26449/14
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку препятствия, чинимые ответчиком истице в пользовании и проживании в доме, нарушают пункт договора и являются существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:52

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10656
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчиков при проведении реконструкции крыши противоправными не являются, отсутствие разрешительной документации и согласие истца в данном случае не могут служить единственными основаниями для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:42:01


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома