ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5281/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная сторонами сделка предусматривает встречные обязательства одаряемого и не соответствует признакам договора дарения, кроме того, из оспариваемого договора не следует, что при его заключении истице были разъяснены все правовые последствия, в том числе утрата юридического права проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:23:21

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6037/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является стороной договора дарения, опекуном или попечителем дарителя; правом собственности, иными вещными правами на подаренное имущество не обладал; доказательств того, что заключенным договором нарушаются права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:11:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 N 33-2553/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что исключает возможность удовлетворения как основного требования, так и производных от него требований, кроме того, истцами не представлено доказательств изменения категории использования земель.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:11:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-2706/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для расторжения договора дарения не имелось, и истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:10:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-2600/2014
    Требования третьих лиц: О признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:00:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-4675/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку волеизъявление истицы, изложенное в договоре дарения и доверенности, не соответствовало ее действительной воле.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:43:00

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5758/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение истицей действий, направленных на отчуждение жилого помещения по договору дарения в собственность ответчицы, подтверждено показаниями свидетелей, истица лично подала в регистрирующий орган заявление о регистрации сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:19:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-37/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент выдачи доверенности даритель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, как следствие, договор дарения от его имени, по оспариваемой доверенности в силу его ничтожности является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:16:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 N 33-5960/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств того, что он был введен в заблуждение относительно природы сделки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:15:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-6059/2014
    Встречное требование: О признании договора дарения действительным в части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:14:21


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома