ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-939
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор дарения заключен в отсутствие нотариально удостоверенного согласия супруги на отчуждение совместно нажитого недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:40:57

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.03.2015 по делу N 33-3751/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно вступившему в законную силу решению суда истец признан собственником спорного жилого помещения, тем же решением договор дарения жилого помещения и договор его купли-продажи признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:00:22

  3. Определение Красноярского краевого суда от 19.03.2015 по делу N 4Г-636/2015
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:47:40

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1589
    Решение: Дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, судебная коллегия пришла к выводу о том, что поданный заинтересованным лицом отзыв фактически является апелляционной жалобой, поскольку содержит требования об отмене судебного акта в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:28:14

  5. Определение Красноярского краевого суда от 25.03.2015 N 4Г-694
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как договор дарения не может считаться заключенным, а переход права собственности - состоявшимся, поскольку спорный договор государственную регистрацию при жизни дарителя не прошел.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:02:51

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-16/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:19:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-221/2015
    Встречное требование-1: О признании недействительным завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:36:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.04.2015 по делу N 33-1289
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:24:01

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.04.2015 N 33-701
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил суду бесспорных доказательств, подтверждающих факт заблуждения относительно природы сделки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:15:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-28330/2012
    Иск о признании сделок недействительными удовлетворен правомерно, так как истец является престарелым человеком, по состоянию здоровья мог заблуждаться относительно действий ответчика, природы сделки и ее последствий, в результате чего подписал договор дарения жилого дома под влиянием заблуждения и обмана со стороны одаряемых.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:58:52


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома