ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.01.2014 N 33-83
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли жилого дома отказано, так как ответчица являлась собственником 1/2 доли спорного домовладения и ее право собственности на него было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому она имела право им распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:43

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-530/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка отказано, так как надлежащих доказательств того, что истица была обманута, введена в заблуждение и в связи с этим совершила оспариваемую сделку, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:34

  3. Апелляционное определение Курского областного суда по делу N 33-3203-2013
    В иске о признании недействительными доверенности, договоров дарения, признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении зарегистрированного права отказано правомерно, поскольку с даты оформления доверенности и даты заключения договоров началось исполнение оспариваемых сделок, на момент подачи иска в суд срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.01.2014 N 33-188/2014
    В удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности на жилой дом отказано, поскольку сторона договора купли-продажи недвижимого имущества до государственной регистрации перехода права собственности не имеет права на удовлетворение указанных требований, то есть заявителем избран ненадлежащий способ защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:07

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-1053/2014, 33-17043/2013
    Определение об отказе в принятии искового заявления отменено, заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии, так как заявленные требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не являются тождественными ранее рассмотренным требованиям о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности, не сводятся к исполнению ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного по ранее рассмотренному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1604/2014
    В иске об оспаривании договора дарения отказано правомерно, так как установлено судом, что спорная квартира не являлась совместно нажитым имуществом супругов и как единоличный собственник лицо было вправе распоряжаться имуществом без согласия супруги. Право пользования истицей спорным жилым помещением оговорено в договоре дарения, истица проживает в квартире и вопрос о ее выселении не ставится; истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.11.2013 по делу N 33-909
    В удовлетворении искового заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу отказано правомерно, поскольку удовлетворенное судом требование истца о признании родственных отношений заявлено истцом в его интересах, возникновения каких-либо прав и обязанностей для ответчика не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:43

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-239/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок, отмене государственной регистрации прав на земельный участок, возложении обязанности внести соответствующие записи отказано, так как у истца не возникло право собственности на спорный земельный участок; представленное свидетельство о праве собственности на землю не отвечает требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.02.2014 по делу N 33-2598/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления и миграционного органа, выразившихся в отказе в восстановлении в регистрации по месту жительства, об обязании произвести регистрацию по месту жительства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 08:36:26

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.10.2013 по делу N 11-10704/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение отказано, так как ответчиком было заявлено о пропуске истцами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 07:18:44


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома