ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-1571/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку истец (даритель) при совершении сделки действовал разумно, объективно и знал о природе заключаемой сделки; представленные истцом медицинские документы не свидетельствуют о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для признания его недееспособным, судебного решения о признании его недееспособным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:53:46

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-1225/2014год
    Иск о признании недействительным договора дарения, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как на момент совершения спорной сделки недвижимое имущество дарителю не принадлежало; в иске о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как при разрешении спора по другому делу судом установлены обстоятельства заключения спорного договора и дана оценка законности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:54:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-735
    Исковые требования о признании договора дарения доли недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как истица доказала, что в момент подписания оспариваемого договора дарения доли в праве собственности на квартиру она не осознавала значение своих действий и не могла руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 17:02:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42500
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, отказано правомерно, так как приведенные в заявлении обстоятельства не предусмотрены статьей 392 ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:02:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6214
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку истец в момент подписания договора не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:08

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.03.2014 по делу N 2-5259-33-842
    Судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу об отмене договора дарения оставлен без изменения; поскольку при обстоятельствах, когда самим судом нарушен пятидневный срок, установленный для высылки стороне, не присутствовавшей в судебном заседании, у суда не имелось оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:53

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2014 по делу N 33-1607/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделок по отчуждению жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры дарения и купли-продажи спорного объекта соответствуют требованиям гражданского законодательства и исполнены сторонами, истцом не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые сделки были заключены сторонами именно с намерением причинить ему вред и избежать погашения задолженности за счет спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:52

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.03.2014 N 136 по делу N 44г-68/14
    Дело о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение, поскольку грамотность дарителя и его супруги, их возраст, состояние здоровья, волеизъявление истцов на заключение договора, который они в действительности имели в виду, суд не проверил, не определил в качестве имеющих значение для дела обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6509
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность отказано правомерно, так как с момента вынесения решения заявитель не предпринял действий, направленных к его исполнению, в течение длительного времени, при этом заявителю было предоставлено другое жилое помещение с освобождением комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.03.2014 по делу N 33-350/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности и включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как спорное имущество было приобретено супругом до заключения брака, в связи с чем на момент открытия наследства указанные объекты недвижимости наследодателю (супруге) по праву совместной собственности супругов не принадлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:35


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома