ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 23.10.2013 N 446 по делу N 44г-233/13
    Дело о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.04.2014 по делу N 33-474/2014
    Производство по делу о признании сделок недействительными прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:08:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.02.2014 по делу N 33-174
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным, заключенным под влиянием заблуждения, применении последствий ничтожности сделки и расторжении договора удовлетворены правомерно, так как стороны признали встречные обязательства при заключении договора, направленность оспариваемого договора на достижение иных правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 05:43:49

  4. Определение Ставропольского краевого суда от 04.03.2014 по делу N 33-1238/14
    Дело о признании недействительными договора дарения, завещания, применении последствий недействительности сделки передано для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения, так как в резолютивной части решения отсутствуют выводы суда о разрешении исковых требований относительно завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6214
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку истец в момент подписания договора не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:22

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора дарения жилого помещения недействительным и взыскании денежных средств, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что стороны имели намерение прикрыть данным договором договор пожизненного содержания с иждивением. Объективных доказательств того, что ответчик брал на себя обязательство по пожизненному содержанию истца, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:55:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1054/2014
    Дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку у суда отсутствовали предусмотренные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ правовые основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38613
    Исковые требования об обязании произвести государственную регистрацию удовлетворены правомерно, так как истец в соответствии с требованиями закона приобрел право собственности на жилой дом, поэтому это право подлежит государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:48

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.03.2014 N 136 по делу N 44г-68/14
    Дело о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение, поскольку грамотность дарителя и его супруги, их возраст, состояние здоровья, волеизъявление истцов на заключение договора, который они в действительности имели в виду, суд не проверил, не определил в качестве имеющих значение для дела обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.03.2014 по делу N 33-559/14
    В иске о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не имеет признаков порока воли дарителя, заблуждавшегося относительно природы заключаемого договора и не желавшего при жизни безвозмездно отчуждать принадлежащее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 18:44:18


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома