ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-5326/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств прекращения семейных отношений между ответчиком и собственником жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6389/2014
    Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей и почтовых расходов удовлетворено правомерно, так как понесенные истцом расходы подтверждаются договорами по оказанию юридических услуг и платежными поручениями, а почтовые расходы подтверждаются квитанциями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 04:34:54

  3. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.05.2014 N 33-837/2014
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на транспортные средства отказано, так как истцом не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:34

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-2598/2014
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:56:40

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.05.2014 по делу N 33-2647/14
    Исковые требования о признании договора дарения жилого дома и земельного участка удовлетворены, поскольку истец подписал спорный договор под влиянием заблуждения относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:44

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 23.10.2013 N 446 по делу N 44г-233/13
    Дело о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:17

  7. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2129
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка, размещенного на нем жилого дома, восстановлении срока для подачи иска оставлены без удовлетворения правомерно, так как установлен факт отсутствия заблуждения со стороны истца при заключении договора дарения, уважительных причин, позволяющих восстановить срок исковой давности, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:08

  8. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2014 N 18-КГ14-147
    О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, признании права собственности на объекты недвижимого имущества.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что третье лицо завещало все свое имущество истцу, последний фактически принял наследство, между тем на основании свидетельства о праве на наследство по закону жилой дом и земельный участок перешли в собственность ответчика-1, который данные домовладение и земельный участок подарил ответчику-2.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, не отрицая тот факт, что знал о наличии завещания в его пользу, в нотариальную контору в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 18:01:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.01.2014 по делу N 33-116/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности, договора дарения и аннулировании записей регистрации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности; представленные истцом доказательства не подтверждают уважительность причин пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:49

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1410/2014
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку в момент оформления доверенности и совершения оспариваемой сделки доказательств того, что наследодательница по состоянию здоровья не могла понимать значение своих действий и правильно руководить ими, воля последней на передачу доли в праве собственности на квартиру ответчику отсутствовала, в связи с чем договор является недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:34


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома