ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-3378/2014
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как ответчик незаконно осуществил оформление права собственности на земельный участок при доме, находящемся в общей долевой собственности, без согласия истицы, чем нарушил ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:27:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***6265
    В удовлетворении заявления о восстановлении судебного производства отказано правомерно, поскольку судебное производство не утрачено, реализация права заявителя на апелляционное обжалование определения суда возможна посредством повторной подачи частной жалобы и заявления о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-28470/13, 33-2193/2014
    Исковые требования о выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на самовольно возведенные строения, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку возведенные истцом пристройки не нарушают права других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, расположены на придомовом земельном участке, находящемся в постоянном пользовании истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9675/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку в соответствии с законом ответчики сохраняют за собой право пожизненного проживания и пользования спорным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-9290/2014
    В иске о регистрации перехода права по договору дарения отказано правомерно, так как договор дарения не зарегистрирован, переход права собственности на предмет сделки между сторонами в соответствии с условиями договора не состоялся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:24:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-9680/14
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истец, подарив гараж ответчикам, по своему усмотрению распорядился спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:24:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14954/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав истца заключенным договором дарения, приобретения доли жилого дома на возмездной основе не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10904/2014
    В иске в части признания недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как воля лица на совершение договора выражена, в одном из экземпляров надлежаще оформленного договора подпись выполнена этим лицом, истица, на которую возложена обязанность доказывать недействительность сделки по заявленным основаниям, суду таких доказательств не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:28:40

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3234
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку переход права собственности на жилой дом к истцам является основанием для прекращения права пользования жилым помещением у ответчика - члена семьи прежнего собственника; соглашение о пользовании жилым помещением между собственниками жилого дома и ответчиком не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 05:08:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.05.2014 по делу N 33-2967/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания недостойным наследником отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчица злостно уклонялась от выполнения обязанности по содержанию наследодателя (не выплачивала алименты), в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 00:00:00


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома