ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-1169/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:44:00
    
    
32. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-537/2015, 33-8551/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренные законом основания для отмены договора дарения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:41:16
    
    
33. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 05.02.2015 по делу N 2-938/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный дом является совместной собственностью супругов, в связи с чем при его отчуждении требовалось письменное нотариально удостоверенное согласие второго супруга, которое при заключении договора дарения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:57:45
    
    
34. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-464/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части долей, поскольку наследственное имущество принято истицей и ее отцом в равных долях, поэтому отец не мог распорядиться домом и участком полностью, однако оснований для признания договора дарения полностью недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:25:37
    
    
35. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.02.2015 по делу N 33-780/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что волеизъявление истца не соответствовало действительной его воле, так как он не имел намерения лишить себя права собственности на свое единственное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:45:36
    
    
36. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1440/2015
    Встречное требование: О признании права общей долевой собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:24:07
    
    
37. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-851/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по отчуждению доли в жилом помещении и последующее обращение в течение короткого промежутка времени к ответчику с заявлением о постановке на учет квалифицируются как намеренные действия по ухудшению жилищных условий с целью признания нуждающимся в предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:58:20
    
    
38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.02.2015 по делу N 33-1740/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, истицей не представлено доказательств того, что договор дарения был заключен под влиянием каких-либо заблуждений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:48:56
    
    
39. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу N 33-2842/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны при заключении договора дарения не преследовали цели возникновения правовых последствий, которые могли бы возникнуть при переходе права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:29:38
    
    
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.03.2015 по делу N 33-404
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:43:30
    
    

   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома