ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-22084
    В иске о признании договора дарения квартиры недействительным отказано правомерно, так как не представлено в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о заключении указанной сделки под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:39:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22639
    В иске о признании решения о государственной регистрации недействительным, обязании погасить запись, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров дарения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование доводов о заключении договоров дарения под влиянием заблуждения относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:30:20

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2014 N 33-19824/2014 по делу N 2-3737/2014
    О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения, технического паспорта на жилой дом.. Обстоятельства: Истец полагает, что, являясь наследником первой очереди после смерти родителей, мог получить долю в наследственном имуществе в большем размере, так как после смерти наследодателя родители истца к наследованию не призваны.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, непредставлением доказательств уважительности причин его пропуска и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:45:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.06.2014 по делу N 33-1788/2014
    В иске о признании недействительными договора дарения жилого дома, передаточного акта, свидетельства о государственной регистрации права и записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку в суд истица обратилась с пропуском предусмотренного законом срока исковой давности, доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока давности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2014 10:38:59

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6371/2014
    Исковые требования об исправлении кадастровой ошибки удовлетворены, поскольку судом установлено, что включение спорного земельного участка в состав земель государственного лесного фонда является кадастровой ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-5947/2014
    Исковые требования о признании недействительными доверенности, договора дарения доли в жилом доме и земельном участке, применении последствий недействительности договора дарения, признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены, так как истец имел неправильное представление о правовых последствиях подписываемой им доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.06.2014 по делу N 33-425
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены, так как ответчица обманными действиями, пользуясь доверием и расположением истицы, предприняла действия по безвозмездному приобретению в собственность жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:50

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.06.2014
    Иск об оспаривании договора дарения, прекращении права собственности, выселении удовлетворен правомерно, так как вследствие интеллектуальных и волевых нарушений истица в момент совершения сделки не могла свободно и самостоятельно принимать решения, производить оценку рисков, прогнозировать социальные и юридические последствия сделки, то есть она не была способна к свободному волеизъявлению, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:41

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.04.2014 по делу N 11-4264/2014
    Иск об оспаривании доверенности, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как, согласно заключению комиссии судебных экспертов, лицо в момент выдачи доверенности на дарение квартиры не могло понимать значения своих действий и руководить ими, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:51:50

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.06.2014 N 33-7431/2014
    Иск о признании недействительным договора дарения удовлетворен правомерно, так как установлено, что в момент совершения сделки истица не способна была понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:27:44


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома